Pas de magie blanche ou noire, juste la magie et l'homme

Pour moi la magie n'est ni noire ni blanche, c'est l'usage que l'homme en fait qui est mauvais ou bon. Pour moi la magie est une sorte d'énergie qui a tout créé c'est ce que certains appelleraient Dieu ou Allah ou autres. Ces déités ne sont pas mauvaises en elles meme, les commandements du Dieu Chrétiens sont bons. Je me bornerais a comparer avec l'église catholique car c'est la seule que je connais assez (ma gd mere a tout fait pr que j'aille au catéchisme). Je disais donc que les humains ont pervertis les paroles divines pour commettre les pires atrocités au monde avec par exemple l'Inquisition qui en est le plus sanglant exemple.
Tout ca pour dire que la magie est neutre et se base sur un équilibre comme l'on peut le voir dans la nature (qui a été créée par la magie selon moi). Par exemple l'équilibre qui existe entre prédateurs et proies dans une meme foret.

Si je n'ai pas été clair posez moi vos questions

Tout à fait d'accord avec toi Ginobili, je ne pense pas que l'on puisse definir plusieurs "couleurs". Elle peut etre bonne ou mauvaise selon l'usage qu'on en fait.

Oui, NOIRE ou BLANCHE définit l'utilité de la magie.


Mais personnellement je ne crois pas à ce que l'on appelle MAGIE au sens propre.
C'est a dire que je ne crois pas qu'il existe une sorte de miracle sortant des doigts etc...
mais plutot à a des faits ( pas encore expliqués ) et des théories scientifiques non exploitées que l'on pourrait utiliser avec notre corps.

Par exemple , certaine personnes maitrisent le magnétisme, ils tiennent ça de leur gene. Et je ne trouve pas que le magnétisme soit de la magie mais plutot un atout explicité scientifiquement.
Je pense aussi que nous n'avons pas fait le tour de nos capacités corporelles.Par exemple il existe un poisson capable de former de la lumiere grace a une lanterne qu'il a sur la tete: on apelle ça la Bioluminescence. C'est une propriété qui lui est propre.

Qui sait, peut etre que les humains ont d'autres propriétés.
Autre question: pouvons nous considerer le fait de PARLER un langage, et le fait de se comprendre mutuellement, une sorte de magie ? Dans la mesure ou ceci n'est pas donné à tout le monde. Sujet de dissertation les amis ...

La magie est juste une question de foi. Tu y crois ou pas. Notre langauge articulé complet n'est pas quelque chose de "magique", il vient de la morphologie de notre gorge, notre langue et notre palais. Ce sont tous ces éléments qui font que l'on arrive a articuler des mots et des sons. Les animaux n'ont pas ce langage mais ils n'en ont pas besoin car ils comuniquent de manière aussi efficace que nous. Tout les etres de la meme espece se comprennent parfaitement, je ne crois pas que ce soit une particularité de l'être humain que de se comprendre entre etres de son espece.

Je susi d'accord avec toi , nous avons appris à maitriser ce dont nous sommes capables. Au point où ça en est devenu courant.
Peut etre découvrirons nous encore d'autres capacités ( c'est ce dont j'ai voulu parler ) encore inconnues.

d'accord, je suis d'accord avec toi aussi alors. La télékinésie, telepathie etc...
Tout ceci nous sera ptet accessible un jour qd nous utiliserons plus que les 10% trouves par Einstein (si je me trompe pas)

les 10% ? Je ne connais pas.

Ahlala j'aimerais bien pratiquer de la pyrokinésie ^^
Il parait que certaines personnes peuvent accelerer la vitesse des electrons dans une matiere et ainsi leur faire atteindre une vitesse suffisantep our enflammer cette matiere.

Leviathan a écrit:

les 10% ? Je ne connais pas.

Einstein à dit que l'homme n'uttilisait actuellement que 10% de sa masse cerebrale (en moyenne). Ce qui veut dire que nous avons encore de nombreuses possibilités inexploitées

Mais peut etre qu' Einstein en disant cela n'utilisait que 1% de sa masse cérébrale ...

Enfin c'est pas pour critiquer notre grand maitre de la science hein ... mais j'avoue que se serait super

Leviathan ce n'est pas que critiquer Einstein soit un péché pour moi mais il a du s'appuyer sur des recherches très poussées pour dire ca et je ne pense pas que notre cher Einstein n'utilisait lui que 10% de son cerveau, il a dit que c'était une moyenne mais lui devait etre pret des 650% a peu pres.

Pour moi le mot magie n'est qu'une fable inventer par des personnes dans le temps. Je n'ai jamais dit que je ni crois pas au contraire je pense qu'elle existe , mais pas comme on la voit a notre époque je pense qu'il s'agit en réalité du prolongement de nos sentiments ou de désirs.
Je pense que a un moment de l'histoire a l'époque ou dieu a était ( je ne sais pas comment dire pour ne pas choquer les croyant donc je prend des précaution.) intronisée a de haute croyance ou plutot a était considéré comme un etre supreme mais qui sait peu etre que ses sentiments était plus fort que tout ou qu'il avait un charisme a toute épreuve. Biensur a dieu il lui fallait un ennemis, son contraire, Satan , belzébut ( qui rapellons le au commencement était une femme) pourquoi parce que la femme était considérer comme un pécher qui pouver détourner les hommes "juste" de leur croyance ou de leur famille.Comme pour le bien et le mal, tout l'univers a son contraire chaque chose a son opposé.

Aprés au temps du moyenne age les pretres voilliez le malin partout et pour justifier leur dire ils sont inventer c'est absurdité comme les sort ou les maléfice. Biensur certain peuvent etre vrai comme le pentacle qui pouvait ( ou peut) servir de canaliseur ou de porte pour que une puissance divine intègre une envellope corporel. Ou les rune certaine civilisation leur préter toute sorte de pouvoir mais peut était fondé si ce n'est aucune.


Voila je ce que je pense la manifestation de "pouvoir" n'est que spirituel et seul leur intèprétation peuvent en changer les conséquence qui sait peut etre que a la base c'était dieu le "mauvais" et satan "la gentil" . Si cela ce peut c'est au fil du temps une mauvaise interprétation d'une prière ou s'une cérémonie qui a fait basculer les croyance.

C'est byen de croyre en la magye... Croyre en des choses qu'on ne voyt pas est une preuve de stabylyté.
Mayntenant, l'acceptyon pryncypale du mot "magye" n'est à mon humble avys qu'un relyquat des temps diyt d'obscurantysme. Les tours ne servayent qu'à embrygader et à asservyr les gens.
La dyfférence entre "magye" (envoutement, yncantatyon, etc.) et "pouvoyrs" (télékynésye et consorts) est la même qu'entre une sardyne et un vélo... Et je ne suys pas tout à fayt sûr que Eynsteyn en parlant des "10%" voulayt parler de ce vélo...

Sigismund a écrit:

Leviathan a écrit:

les 10% ? Je ne connais pas.

Einstein à dit que l'homme n'uttilisait actuellement que 10% de sa masse cerebrale (en moyenne). Ce qui veut dire que nous avons encore de nombreuses possibilités inexploitées

L'homme n'utilise pas seulement 10 %. Mais entre 5 et 10 %.
Le cerveau humain peut être capable de choses surprenantes et de phénomènes encore inexpliqués et qui selon moi serait en fait l'explication a CERTAIN phénomènes magique. Je dis bien certain, car tous les phénomènes magiques ne sont pas "créés" par l'homme.
Donc, en bref pour être clair, on est libre de croire ou non en la magie mais la véritable magie qui existe est celle dont nous ne pouvons contrôlé, celle dont ce n'est pas nous qui l'avons créé (par les rituels par exemple), car le secret d'un rituel réussi réside d'avoir une certaine volonté ce qui signifie que c'est un état psychologique et donc contrôlé par le cerveau.

Ceci reste mon avis et j'ai des raisons de croire en ce que j'afirme

Vous saviez que 70% des maladies sont d'origines psychosomatiques (jsui pas sur de l'orthographe) ?

C'est bon tu l'as bien othographé !!

Merci ca me rassure

Il existe bien une magie blanche et une magie noire

mais la difference ne se situe pas ou vous le pensez (à savoir bonne ou mauvaise)
mais des energies dont on se sert.

certain rituel litteralement abject sont de la magie blanche malgré tout. d'autre rituel dont l'objectif reste bienfesant n'en sont pas moins du noir.

Tout d'abord Tara permet moi de te souhaiter la bienvenue car il ne me semble pas l'avoir fait.
Ensuite laisse moi te dire que je vois ce que tu veux dire mais moi je parlais de l'énergie magique pure qui est pour moi neutre, je ne pense pas qu'il y a une source de magie noire et une source de magie blanche, qu'il y aie des énergies positives et des énergies négatives. Loin de moi l'idée de dire que tu as tort, chacun a foi en ce qu'il juge etre digne de foi. Et pour finir je voulais te dire que j'adore ton avatar.

Ginobili

disons qu'il faut savoir que l'utilisation des energie laisse son entreinte en toi.

les energie negative te corrompt, et donc si tu en use voir pire en abuse, elle t'amenerons sur les voies noires.


tu vas trouver la comparaison ridicule mais elle est pourtant pertinente. Dans star war avec la Force et le coté obscur.
si t'es un jedi , utilise le coté obscur, meme pour faire le bien autour de toi et tu sera corrompu tout de meme.


bref magie noire ou blanche , il ne s'agit pas du point de vue machinéen sur le bien ou le mal. mais sur la nature des energie que tu manipule. et qui te corrompt ou te purifie.


par ailleur il n'existe pas une energie magique neutre , mais une infinité de type d'energie allant de la plus pure à la plus souillée.

oki j'ai pigé. Mais je ne suis pas d'accord pour autant. Vu que c'est une question de foi on ne pourra jamais savoir qui est le plus proche de la vérité. Toutefois j'aimerais avancer un nouvel argument : je pense que le moment ou l'on peut le plus observer cette magie est quand on observe la nature. Dans la nature, la méchanceté n'existe pas, aucun animal ne fera du mal a un autre dans le seul but de lui faire mal. Il aura toujours une raison de le faire. Ceci n'existe pas chez les humains car certains sont capables de tuer des personnes qu'elles ne connaissent meme pas. C'est pour ca que je pense que c'est l'homme qui pervertit ou non cette magie et non l'inverse