photos

Rappel du premier message :

photos de jenni tapanila une artiste que j aime bcp.

(attention images sanglantes















et pour ceux qui en veulent + allez sur : http://www.suzi9mm.com

Pour tous ceux qui veulent approfondir la relation entre les images et la violence... je vous conseille deux sources...

La première: " Images. La violence en question ?
Messieurs les censeurs, au revoir...

Sale temps pour la censure : Serge Tisseron, psychanalyste, avec "Enfants sous influence" brise quelques mythes et lève le voile sur la violence des images et leurs effets. Rencontre." http://1libertaire.free.fr/tisseron19.html

La seconde : débat autour de l'enquête du même psychanalyste, Serge TISSERON: Xtrêmement intéressant !!!
www.ina.fr/inatheque/activites/college/pdf/2001/college_27_02_2001.pdf

Bonne lecture!!! Cela explicitera les propos de certains exprimés plus haut.

Extrait :

"[...] Il faut donc "une éducation critique à l'image. Mais l'Etat ne semble pas désirer s'en donner les moyens. Tout simplement parce que les hommes politiques ne vivent que sur leur image. Leur discours est catastrophiste. Le but : fragiliser les gens pour qu'ils élisent un sauveur ". Et Serge Tisseron de conclure : " Swift écrivait qu'il y a deux manières de lutter contre la présence de poux dans les cheveux des petites filles pauvres. On peut raser leurs cheveux, mais aussi lutter contre la pauvreté. Les gouvernements qui, face à la violence télévisuelle, ne parlent que de censure, sont comme ceux qui, dans l'histoire de Swift, rêvaient de faire couper les cheveux de toutes les petites filles. C'est toujours une histoire de ciseaux. "

Salut à toi

Je suis d'accord pour l'éducation, mais par qui ? ou ? quant ? comment ?
Apprendre à regarder et peser les choses qui nous sont jetée en pature ne revient il pas à poser des limites, donc à censurer ?

Notre société avance vers un état de décadence qui m'effraie parfois. Elle nous enveloppe petit à petit dans un pseudo mysticisme (Constatine et l'armada de films hollywodiens), dans un sexysme à peine voilé (les images publicitaires geantes montrant du sexe) et dans une violence légitime (guerres justifiées). C'est un sacré filon.

Revenons sur les événement de Colombine, Les jeunes qui ont massacré leurs camarades de classe. Par ce qu'ils écoutaient trop Marylin Manson à t'on dit. Je crois qu'il y à bien d'autres raisons à leur geste, la société dans laquelle ils vivaient pour commencer.

On s'étonne !!! Tiens, une nouvelle sorte de crime, tiens, un nouveau mouvement radical... Je crois que nos peur, nos angoisses, la violence, la haine sont devenues des valeurs commerciales fortes, Les majors et politiques les exploitent sur notre conscience et qu'importe les conséquences futures.

Pour finir, si vous vous sentez adultes pour apréhender la violence qui nous entoure, pensez aussi que cette violence est aussi accesible à nos enfants (ou vos futurs enfants), que les enfants en n'ont pas le même resentit que nous, qu'ils l'analyserons différement en se faisant des vérités de ce qui ne l'ai pas mais surtout qu'un jour ils la restituerons à leur manière, justifiaient par notre lacsisme.

PS : les quelques images postées ont fait coulé de beaucoup l'encre, pfoui, et usé mes petits neuronnes.

Je dis rien sur ce topics parce que en fait je l'ouvre rarement.

Du fait de travailler dans le médical et de voir la souffrance de façon concrète, des gens dans le coma, le cerveau en légume ou une jeune mère d'une vingtaine d'année qui s'est suicidée par desespoir laissant un bébé de 4 mois, ou toutes sortes de dingues et situations dramatiques aux urgences, les flics, les menottes, les pompiers, le sang, les appareils qui maintiennent en vie et j'en passe.
Sans doute également à cause de mon passé pas des plus agréable, le mal que je me suis fait à moi même et la fréquentation des morgues pour des proches, tous celà fait que j'alimente pas la prolifération de ce genres de photos.
Qu'une personne en bonne santé à priori (morale j'espère aussi pour elle) se fasse de la tune (ou autre chose) en mettant en scène des horreures qui arrivent à beaucoup d'autres par ce monde et que celà l'amuse me .... comment dire ...rebute.
Je suis portant ouverte d'esprit mais celà doit me rappeler d'anciennes souffrances, je préfère ne pas le voir.
Il en faut pour tous les gouts, à ce sujet je ne suis pas d'accord avec TSD d'ailleurs mais c'est bien normal, chacun prend les choses qu'il a envie de prendre et rejette ce qui ne lui convient pas.
Là en toute franchise pour moi, se mettre en scène dans des situations de souffrances, de violence et des situations morbides ça n'a rien d'artistique sinon à ce compte là tous les morts aux infos, les guerres ou les images désastreuses genre du tsounami ou des diverses catastrophes climatiques qui se sont passées depuis des années sont belles et à développer pour en montrer plus.
Pourtant c'est marrant mais les gens supportent moins la souffrance concrète et réelle, que ce genre de fausse mise en scène (exemple cette petite fille coincée sous la boue pendant des jours, il y a quelques années déjà, que l'on arrivait pas à dégager et dont la diffusion au journal avait tant fait scandale).
Je préfère voir la vérité en fasse et pas une nana qui se roule dans du sang qui n'est pas le sien, en haillons histoire de satisfaire chez elle et les autres, je ne sais qu'elle besoin.

Je donne juste mon avis et ne juge personne, chacun son truc et heureusement que nous sommes pas tous pareil sinon on s'ennuirait ou on aurait rien à dire.
Sur ce A++++

Citation :

Je suis d'accord pour l'éducation, mais par qui ? ou ? quant ? comment ?
Apprendre à regarder et peser les choses qui nous sont jetée en pature ne revient il pas à poser des limites, donc à censurer ?

Non pour moi la censure c’est d’interdire ! L’éducation c’est inculquer la différence entre le bien et le mal… le faux du vrai, l’acceptable l’inacceptable, etc… l’éducation c’est le libre arbitre et l’esprit critique et la censure la castration.
Nous avons une énorme institution qui ne remplie pas son rôle… institution que j’ai fréquenté de très près sur une année d’IUFM ... je parle bien entendu de l’Education Nationale… on devrait y apprendre à compter, à lire, à écrire… pourquoi ne pourrait on pas y apprendre à décoder les images comme on lit une page de texte ??? Nous sommes dans une société de l’image ! les hommes politiques et les médias (TV entre autres…) nous le démontrent tous les jours…
La parole est creuse mais jolie ou choquante… les images sont étudiées et agencées (trafiquées) pour charmer ou choquer là aussi… c’est la base de la manipulation de masse…
Donc oui il faudrait des cours de décryptage audiovisuel.

Citation :

Notre société avance vers un état de décadence qui m'effraie parfois. Elle nous enveloppe petit à petit dans un pseudo mysticisme (Constatine et l'armada de films hollywodiens), dans un sexysme à peine voilé (les images publicitaires geantes montrant du sexe) et dans une violence légitime (guerres justifiées). C'est un sacré filon.

C’est un fait… mais le mysticisme (pourquoi pseudo ?), le sexe, la mort, la violence, la guerre, la torture, la souffrance, le suicide… etc. ont accompagné l’homme tout au cours de son histoire… du plus profond des Mythes antiques nous sont relatées des histoires de viol, de parricide, de guerre, de mutilation, de torture, etc…

Le jour où l’homme n’aura plus à affrontés ces démons… ne sera t’il pas le lendemain du jugement dernier ???

Ensuite nous pouvons aussi nous demander si nos démons nous ne nous les sommes pas construits de toutes pièces… par exemple le sexe… tabou par excellence depuis le XIXeme siècle ne l’a été que du fait de la (des) religion(s)… le suicide… là encore énorme tabou !!! la première cause de mort violente chez les ados-adultes… et pourtant que de silence !!! mais a y regarder de plus près le suicide au travers de l’histoire n’a pas toujours été condamné !!! il était considéré comme un acte héroïque, c’était le choix d’une personne… de nos jour c’est une fois de plus la religion qui à condamner le suicide ! car seul Dieu (GW Bush et certains gouverneur des USA) ont le droit de vie ou de mort… et tu as encore moins de droit sur ta propre vie que sur celle des autres !

Citation :

Revenons sur les événement de Colombine, Les jeunes qui ont massacré leurs camarades de classe. Par ce qu'ils écoutaient trop Marylin Manson à t'on dit. Je crois qu'il y à bien d'autres raisons à leur geste, la société dans laquelle ils vivaient pour commencer.

Tout à fait d’accord !!!
Cela me fait penser au suicide et à la tentative de suicide de deux américains qui auraient soit-disant été poussé à l’acte par un album de JUDAS PRIEST… on se rend compte après enquête que ces deux pauvres ados désoeuvrés étaient frappés à coups de ceinturon par leur beau-père parce qu’ils rentraient chez eux avec les yeux rouges et mis-clos… que leur bigote de mère ne s’en référait qu’à Dieu et à son pasteur local… tout ça dans une société ou chaque famille ou presque possède un flingue à la maison… en l’occurrence un fusil…

Citation :

On s'étonne !!! Tiens, une nouvelle sorte de crime, tiens, un nouveau mouvement radical... Je crois que nos peur, nos angoisses, la violence, la haine sont devenues des valeurs commerciales fortes, Les majors et politiques les exploitent sur notre conscience et qu'importe les conséquences futures.

Exact encore une fois de plus d’accord !!! c’est pourquoi il faudrait une véritable éducation à l’image et développer l’esprit critique de manière générale… mais les politiques se couperaient l’herbe sous les pieds puisqu’ils ne vivent que par leur image !!! il faudrait une autre voie…

Citation :

Pour finir, si vous vous sentez adultes pour apréhender la violence qui nous entoure, pensez aussi que cette violence est aussi accesible à nos enfants (ou vos futurs enfants), que les enfants en n'ont pas le même resentit que nous, qu'ils l'analyserons différement en se faisant des vérités de ce qui ne l'ai pas mais surtout qu'un jour ils la restituerons à leur manière, justifiaient par notre lacsisme.

Exact… mais lis le débat autour de l’étude menée par S. TISSERON… c’est un peu long mais très intéressant il a étudié des enfants de 11-13 ans… très intéressant !

Aussi j’aimerai faire la différence entre l’image choisie et l’image subie… c’est à dire du film violent ou porno que l’on a choisi de voir à travers une démarche intérieure et les images violentes ou pornographiques que l’on a pas choisi de voir… et que l’on se prend dans la gueule au JT de 20h par exemple entre la purée et le yaourt…

Il faut aussi faire la part des choses suivant le vécu perso de chacun… une image d’accident ne heurtera pas de la même manière la personne dont l’enfant aura perdu la vie dans un accident routier et celle qui n’a jamais été confronté personnellement ou intimement au problème… ce n’est qu’un exemple qui peut se décliner en beaucoup d’autres…

Le problème est que si l’enfant n’a jamais eu de prévention ni d’éducation par rapport aux images il s’en prendra forcément plein la gueule un jour ou l’autre… au travers de la télé mais aussi d’Internet… par exemple rien n’empêche un enfant de tomber sur les images qui ont été à l’origine de cette discussion…
Le gros danger c’est de laisser l’enfant sans explication par rapport à des images violentes…

Mais je crois également qu’il n’y a pas que les images violentes qui peuvent être « dangereuses »… mais aussi certaines le sont peut-être plus car elles transmettent des idées, des concepts au travers d’images anodines… je prendrais par exemple la pub CHARAL pour un steak… on voit une cour d’immeubles avec 36 bonnes femmes en tain de gesticuler à leur fenêtres pour rameuter leur gamins qui sont en train de chahuter en bas dans la cours… elles ont beau se démener tant quelles peuvent rien n’y fait… elles n’ont aucune autorité sur leur mômes… mais il suffit d’ouvrir un sachet dudit steak et de le faire cuire pour que les gamins remontent et se mettent à table pour bouffer leur steak… on a le même message avec les Kinder Pine-gouine… où la vieille grand mère est royalement mise dans le vent avec ses pauvres tartines faites avec amour !!! ben oui la mère qui c’est évertué à faire une bonne éducation à ces marmots lui apporte les Kinder du frigo et voilà les marmots s’arrêtent de se courir après pour bouffer… quand on réfléchit aux messages que transportent ce genre de pub en direction des parents et des enfants (respect de l’autorité en échange d’un bien de consommation, j’achète le calme de mes enfant, je demande à mes parents ce que je veux et je l’obtient sinon je n’obéit pas, etc…)… moi ça me révolte limite plus qu’une scène de baston hyper-réaliste dans un film !

Je suis d’emblée rebuté par la censure… je ne suis pas non plus libertaire au point de n’imposer aucun interdit !!! Mais dès que l’on me parle de censure… j’ai un mouvement de réaction… je préfère que l’on me laisse le choix !!!

Je vais etre hors sujet,mais etre libertaire ce n est pas impose quoi que ce soit a qui que ce soit,y compris une pseudo totale liberte.Etre libertaire c est plutot une volonte de refus, de se laisser imposer quoi que soit ,par d autres,qui ne soit pas consenti ,par soi meme,pour soi meme.Enfin c est comme ca que je le vis de mon coté,d une façon generale.

Il me semble qu avoir l esprit critique demande pas mal de subjectivite.Dans ce sens la ,il me semble tres complique d eduquer les gens pour qu ils acquierent un certain niveau de discernement individuel,dans un environnement qui ne cherche qu a les fondre dans le moule de l etatisme.

salut à toi TSD

je rejoint, ou plutot nos courants de penser sur le sujet se rejoignent pour les grandes lignes. De plus merci d'avoir étoffé par des exemples bien croustillants.

Je me permet de rajouter que même s'il est vrai que la violence à toujours était présente dans l'histoire de l'humanité, la nouveautée viens de son mode de diffussion. Les nouvelles technologies qui assistent les médias sont beaucoup plus performantes qu'au temps de Cesar, les événements peuvent nous ètre decris dans les minutes qui suivent, d'où leur abondance et souvent leur inutilité.

Je reviens aussi comme lilith sur cette enfant qui c'est noyée dans cette fosse de boue, pour du choc, c'est du gros choc. J'aurrais voulu ètre épargné, car aujourd'hui mon coeur saigne encore. Je me demande parfois si tous les moyens ont été mis en oeuvre se jour là (on va sur la lune tout de même et on n'est pas capable de creuser un trou... je m'interroge et je sais "qu'ils" sont capable du meilleur comme de pire).

Quant on parle en ces termes on nous dit "mais oui les gars, vous croyez à un complot international et pourquoi pas aux extra-terrestres", moi je crois aussi que le plus grand coup du diable, c'est de nous faire croire qu'il n'existe pas.

Je ne suis pas fleur-bleu, du genre "vivons dans un paradis entourés de fleur et d'enfants qui rient", mais j'en ai ras le bol, comme nous le disons sur un autre topic, "la vie est assez merdique" alors j'essais de garder le moral, de sourire, de voir un peu de soleil au travers de ce ciel ternit par la méchanceté des hommes. mais dés lors que j'allume la télé ou que je léve les yeux dans la rue, mes humeurs tombenr au panier pour ne faire place qu'à la tristesse.

et j'en passe....

ps : la religion n'a pas condamné le suicide, c'est l'église "catholique" lors d'un concile au IV siecle de notre aire, idem pour le sexe, le mot d'ordre du départ était de procréer.

Blackthorn

l'acte sexuel doit être un acte de procréation et non pas un moyen d'avoir du plaisir... c'est la notion de plaisir qui est condamné... la sodomie est un pêché mortel car il n'autorise pas la procréation mais n'empêche pas le plaisir... (...au contraire... )...
mais je parlais des religions en général en pensant aux religions monothéistes... car pour l'Islam et le Judaïsme on n'est pas loin là non plus de la condamnation du plaisir... surtout chez la femme...

Ben dis donc.... que de polymique, ici...???!!!

je respect le choix de personnes. mais je m'apperçoit que ça discute ferme sur la diffusion de quelque photos que certaines personnes se plaignent, mais c'est sans rappeler que beaucoup ont fait la queue au ciné (au moin une fois dans leur vie) pour voir un film gore ou horreur ou épouvante.

je ne suis pas du style à aimer le gore, l'épouvante, mais j'avoue que j'aprécie quand (du niveau artistique) c'est bien fait.

Citation :

je respect le choix de personnes.

???

oui, ce que je voulais dire c'est que je ne fais aucun reproche pour la decision et la façon de voir les choses sur ces images. c'est bon, cela réponds à ton interrogation?

c spec et gore
cool j aodre

L'art est quelque chose de trés subjectif ou n'aime ou pas!
Que ça soit des p'tites fleurs bleues ou gores on ne peut pas mettre tout le monde d'accord.
Chacun être humain est différent, donc aura des goûts différents.
Chaque artiste exprime à travers ses oeuves, ses états d'âme, ça vision du monde, de la vie.
Même si on adhère pas c'est pas pour autant qu'on doit le critiquer violemment.
Perso j'adore ces photos, j'adhère complètement a cet art, j'suis fan mais je respecte aussi ceux qui n'aiment pas.
J'vé pas essayer de les brancher pour les provoquer et leurs montrer qu'ils ont tords, chacun ses goûts!

Je saignerais mes veines pour soigner mes peines!

Je trouve que ce sont des photos magnifiques. J'adore <3

j'aime aussi ces photos
super sympact de ta part de partager

SatanSpace.com - Evil, Satanic, and Horror pictures


SatanSpace.com - Evil, Satanic, and Horror pictures


SatanSpace.com - Evil, Satanic, and Horror pictures


SatanSpace.com - Evil, Satanic, and Horror pictures


SatanSpace.com - Evil, Satanic, and Horror pictures

Ne prenez pas peur, je relance juste un sujet qui avait fait moultes turbulences à l'époque ou notre ami Deadpool était encore parmis nous.
Pour ce faire, j'ai trouvé quelques oeuvres qui semble t-il auraient été très à son goût s'il avait été encore dans le coin.
Perso c'est toujours pas l'éclate totale mais vous aimez vous ?

C'est bien fait, mais ça ne me fait ni chaud ni froid !

Euh... Non plus! Peut être en film mais les photos restent "plates" et il ne s'en dégage pas grand chose. Et puis il est vrai que le "choquer" pour "choquer" ne m'a jamais eu en admirateur...

Y en a-t-il qui aime? Qu'est-ce qui leur plait dans ces photos?

je les trouve éxitantes à par la première ( Joke )

.

J'en aime aucunes ... Disons que je ne trouve rien de bien artistique ..

Bon, rien d'aussi sanglant ou macabre que ce que l'on a put voir, mais bon, je suis fière d'afficher publiquement ma première scarf (sous forme de tatouage... biensûr) Je tiens à remercier alors mon meilleur ami qui a eu la main heureuse en me fesant cette petite marque discrète.