Peine de mort des tueurs en série

Rappel du premier message :

Pour ou contre la peine de mort des tueurs en série ???????

Moi je suis pour.

Je suis plutôt pour mais dans une certaine mesure, les crimes commis doivent être vraiment horrible, on doit être sur aussi que l'accusé et bien coupable.

En ce qui concerne les crimes contre les enfants je suis pour sans conditions.

Sinon si le crime a eu une "utilité" par exemple que le gars tué était un vrai salaud et bien j'ui pas vraiment pour.

Edit : En fait je pense plutôt que la meilleure des solutions serait de réouvrir les bagnes

Pour ou contre, difficile à dire. La chaise électrique ou l'injection seraient des morts trop douces, selon moi. Eux ont bien fait souffrir les victimes pendant des heures, des jours ou meme des mois.

L'idée, qu'ils soient utilisés comme cobaye, est très bonne. Ca les ferait souffrir un peu. Et ça servirait la science.

Je sais que moi, en tant que mère à qui on enlèverait son enfant, je ne supporterais pas que le tueur, soit simplement emprisonné. Et en plus separé des autres détenus. Un tueur d'enfants à rarement une chance de survie parmis les autres détenus.

Ce que j'aimerais, c'est que ce genre de personnage n'ait aucune chance de se retrouver à l'exterieur.

Le sujet me tenant à coeur et dans un souci de clartée je repost version questions reponses:

@Ophelie:

Citation :

Et même s'ils ne respectent pas, la peine de mort serait nous rabaisser à ce niveau et puis qui sommes nous pour juger ?

Juste des gens qui n'ont plus envie de souffrir encore une fois, juste des personnes connaissant la compassion et qu'ils ne veulent pas qu'une horreur comme ils ont vecu se reproduise. Juste des personnes voulant vivre sans peur dans une société que chaque membre s'efforce de faire evoluer pour le mieux de tout un chacun.

Citation :

mais comme j'admets que mon raisonnement n'est pas forcément le plus juste je préfère adopter une attitude de modestie.

Bravo! je ne vois pas d'autre chose à dire, belle mentalité, sincèrement je m'incline avec respect.

Citation :

Au fond où est le problème de se rabaisser à un tel niveau ?

Aucun! Se rabaisser peut-être utiliser pour le bien d'une personne (ou de plusieur), par exemple si je donne un cours de guitare à un débutant je suis bien obligé de me "rabaisser" à son niveau, l'exemple est peut-être pas top mais après tout se rabaisser reste se rabaisser non? Ok là il s'agit d'ôter une vie, mais après tout ces "personnes" ne respectent en rien la vie des autres, donc je me met à leur niveau et ne respecte pas la leur.

@Hell Light

Citation :

En fait je pense plutôt que la meilleure des solutions serait de réouvrir les bagnes

Pour moi le problème reste le même qu'avec les prisons, sauf au niveau des conditions de détention, en gros ils reste une plaie pour la societe, mais peut-être que ça les feraient réfléchir, les travaux forcés tout ça peuvent être effectivement une solution surtout pour la prevention de tels actes.

@Lylyth3

Citation :

Et en plus separé des autres détenus. Un tueur d'enfants à rarement une chance de survie parmis les autres détenus.

Hé oui, à force de vouloir trop bien faire on fait mal, au moins à une époque ils comprenaient ce que c'est que souffrir, j'en veux pour preuve un pointeur* torturer pendant presque une heure, brulé de la tête au pieds mais maintenant les matons sont obligés de les protéger, à contre coeur pour la majorité, mais bon ils font juste leur métier en pensant à leur enfants et à la date de libération du fameux "VIP".

* un pointeur est un autre façon d'appeler un violeur, pour ceux ou celles qui ne connaissaient pas.

Je trouve que les violeurs, que se soit d'enfants ou pas, ne doivent pas être traité comme un être humain.

Ainsi on pourrait s'en servir comme cobaye pour les expérimentations pharmaceutiques.

De plus, n'étant plus considéré comme humains l'on peut leur trouver moult autres utilités.

Ceci servirait d'exemple, par contre je suis plutôt contre la peine de mort...non non ce n'est pas paradoxale.

Aversiste a écrit:

Ainsi on pourais s'en servir comme cobay pour les experimentations pharmaceutiques.

(Respire fury ..)

Aversiste a écrit:

Ainsi on pourais s'en servir comme cobay pour les experimentations pharmaceutiques.

eeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhh
je crois que se que tu vient de sortir est encore pire que d'être favorable à la peine de mort .
Faut faire attention à ce que vous dite quand meme

(Keening un peu "shoked" sur le coup là)

Non je ne trouve pas cela pire que d'être favorable à la peine de mort...

Il en faut des cobayes humains alors les violeurs on peut s'en servir...

keening dit que c'est épatant... vraiment épatant...

sinon les clones de cellules souches tu connais?

oui et ça n'a pas de raport, alors stop le hors sujet, merci...

(post croisés)

Pourquoi c'est mieux de se servir d'animaux ?

Citation :

Faut faire attention à se que vous dite quand meme

J'y fait attention et cette façon de voir les choses ne m'est pas venue du jour au lendemain, j'attache de l'importance à la vie, toute les vie, et à mes yeux une vie animale peut valoir bien plus qu'une vie humaine.

D'autre par est-ce-que vous avez pensé à ce que ça peut apporter? Il a des chances de pouvoir trouver un traitement efficace pour soigner les autres déjantés de cette espèce, je ne parle même pas des effets de certains traitements que des malades teste en espérant ne pas avoir des effets secondaires catastrophiques, on gros dans notre société on protège des ordures immorales tout en pénalisant des braves gens ou des bestioles (j'aime bien ce mot...lol!) innocentes.
Je trouve ça complètement anormal.
Tuer est dans la nature humaine après tout, on tue pour se nourrir, pour avoir une vie plus saine, on tue même par sport, et là qu'on aurais de bonnes excuses pour le faire on se colle pleins d'interdits.

Allez un geste de compassion envers ces "gens", on a qu'a les lobotomiser comme ça il ne se rendront même pas compte de ce qu'il leur arrive.
Vous voyez je suis pas si méchant que ça

Exactement! Les animaux utilisés dans les labos n'ont rien fait eux...

Alors pourquoi s'acharner dessus? Surtout que les effets sur les aimaux ne sont pas tout a fait les même que ceux des humains.

Les violeurs n'ont pas le droit à une 2eme chance.

Ou alors une toute petite petite chance.

Je suis d'accord avec d'gf et aversiste, en quoi le fait de punir des violeurs est mal, j'ai lu plus haut que c'était se rabasser à leur niveau au autre.

Moi je suis d'accord du moment que la punition est à la hauteur de ce qu'ils ont fait.

Amicalement WoD

Moi je suis contre, car même si c'est un violeur, ou quelqu'un qui a tuer d'autre personnes, on a pas le droit de prendre la vie d'autruit, qui sommes nous pour décider de qui meur ou vit ?

Les tuer ou les torturer, c'est s'abaisser a leur niveaux.
et puis comme l'a si bien dit Lestat :

Citation :

Contre car on critique un comportement qu' est le fait de tuer mais on l' applique tout de même, c' est de l' hypocrisie pure et dure!!

Et bien moi je préfère tuer un violeur ou autre, que le faire servir de cobaye. Ca c'est une idée qui me révolte vraiment!! et pourtant croyez moi je ne mets pas forcément la vie ou la condition humaine sur un piedestal. Mais arf quoi s'en servir au nom de la science? ça me semble presque immoral et je trouve ça presque cruel. Mais bon après tout si leur chatiment est égale à la cruauté qu'ils ont déversé où le problème? pour moi le problème est que justement que je ne suis pas partisane de: tu m'as fait ceci, alors je te rends la pareille. Je préfère un autre raisonnement ce rapprochant de celui-ci: tu m'as fais ceci, je ne peux pas l'accepter mais je te le rends donc différement.

A beautifulscars et Lestat j'ai envie de répondre: ah bon c'est de l'hypocrisie et alors? l'homme en général n'est-il pas hypocrite. Pour moi l'hypocrisie la plus pure c'est de se voiler la face en souhaitant ne pas être hypocrite. Pour moi non, ce que vous pointez du doigts n'est pas de l'hypocrisie, c'est la réalité de l'homme et si l'homme est parfois honnete cela n'est que par interet, s'il est hypocrite c'est aussi par interet, alors je dois dire que votre argument ne me convinct pas. Malgrè tout, ce que je viens de vous dire est en contradiction avec ce que j'ai dis plus haut, en disant que je préfère rendre à l'autre différement. Ben oué moi je réagirais ainsi quand je suis dans ma phase 'je crois en l'homme etc etc' je réagirais ainsi pour moi-même (jveux dire dans le sens où je réagirais ainsi si la décision dépendait de moi) mais comme je ne peux rien sur ce genre de chose et quand je suis dans ma phase 'je méprise l'homme' je suis d'avis de lui rendre la pareille. C'est pas clair ce que je dis? ben si vous comprenez pas redemandez moi^^

ah encore un truc qui me révolte: oué on se sert des animaux pour faire des expériences etc comme c'est pas très sympa autant utilisé les violeurs etc ....ça veut dire quoi ça? que ainsi vous espérez rabaisser l'homme à un état d'animal? que vous si vous jugez son acte inhumain vous etes d'avis de lui infliger un chatiment qui est inhumain (dans le sens propre d'inhumain: en dehors de l'humain (enfin c'est mon idée))? Moi ça me fait bien rire parce que je ne crois pas que ça changera grand chose vu que j'estime que l'homme est une drole de forme d'animal, pour moi ce chatiment ne serait que rendre justice à la nature humaine.

je vais peut être un peu loin là mais ce que je pense au plus profond de moi-même.

Oula, ca sens le bac de philo sa, ton épreuve c'est bien passé ?

Je viens de lire un truc : D'gf vient d'être accusé de viol !


Quoi c'est faux ?


Non, il vient d'être jugé coupable par la justice.


On vient de le tuer, merde c'était une erreur...


Tant pis...



PS : ne le prend pas pour toi D'gf, ce n'est qu'un exemple.

Un exemple pour rappeler que la justice des hommes n'est pas parfaite, car personne n'est omniscient...

Citation :

A la base il n'avait pas qu'a crever l'oeil à l'autre. Dans ce cas la il mérite ce qui lui arrive.

Mais le premier avait juste trébuché sur un trottoir...

Citation :

Je reviens sur les conditions de détentions, il y a le cable en zonzon, on peux faire du sport de la musique reprendre ses études travailler pour gagner de l'argent mais tout ça se demande et se mérite, on peux même dans certain quartiers se déplacer librement hors de sa cellule en dehors des heures de promenade, les tox ont droit à leur methadone gratuite et pleins d'autre choses que biens des gens ne soupçonne même pas.

On doit pas connaitre les memes prisons...

Je vous invite à lire le rapport officiel du ministère de la justice sur les condamnations en france.

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/conda05.pdf

Regardez page 19 pour avoir les chiffres des condamnations de violeurs que vous pourrez ainsi estimer la proportion de violeur en prison.
Vous noterez aussi l'absence de la ligne "tueur en serie" car leur nombre est infime voir inexistant...

Dr Ben Ludo a écrit:

PS : ne le prend pas pour toi D'gf, ce n'est qu'un exemple.

Aucun problême ça ne m'a même pas traversé l'esprit

Par contre si on imagine la scêne différement:

Pas moi à été arreté en flagrand-delit de viol par la brigade mobile de...

A partir de tel faits il n'y plus de doutes à avoir sur la culpablité du criminel. Je ne parle de deux temoins qui affirment reconnaitre une personne mais de preuves irréfutables, ma façon de voir la chose est basée sur de telles preuves.

Dr Ben Ludo a écrit:

On doit pas connaitre les memes prisons...

Pas toutes sont comme celle dont je parle j'en suis conscient, mais une, au moins, comme ça existe, mais là je pense qu'on s'eloingne du suget se serait plutôt que pensez vous des conditions de détentions ou un titre du genre.

Alors pour le rapport du minitére de la justice, je me méfie car en général ils minimisent les chiffres.

Je dois filer, alors je poste cet extrait de Franquin "Les Idées Noires", certainement un de ses plus beaux albums, qui reflète assez bien ce que je pense...

Profitez en pour relire Franquin, cet homme là est génial!
Petite citation de lui avant d'y aller...
"Anarchiste? Moi? Disons que je serais plus un lapin qui serait contre la chasse..."

(génaile cette citation! Ca me permet de dire tout le bien que je pense des chasseurs!!)

pt : je reviendrai m'exprimer un peu plus longuement...

Très bonne BD Vovin. Je fait un dernier post et après j'arrête ce sujet (pour cause il m'énerve). Je constate que la plupart des personnes qui ont poster et qui sont pour la peine de mort requièrent des tortures diverses et variés (bête de labo, chaise électrique trop douce, (d'ailleurs à ce sujet regarde la ligne verte et tu changera d'avis sur la douceur de la chaise électrique), etc...). Ceci ne peut signifier qu'une chose = c'est VOUS les vrais malades, vous refoulez votre envie de tuer, éviscéré, j'en passe et des meilleures, en vous cachant derrière des "il faut qu'il soit punit". Mais le simple fait de souhaiter ce genre de chose pour n'importe qui fait de vous des gens aussi méprisable et dangereuse que cette personne. Alors faite vous une bonne psychanalyse, grandissez dans vos têtes et encore une foi réveillez vous, on n'est plus au moyen age. (sur ce j'arrête).

WoD quel est l'interet pour le ministere de la justice des fausser les proportions des condamnations ?
AUCUN

Ces chiffres indiquent que les violeurs representent eniron 0,001 %. des condamnations...

Et bien comme ça on les vends à prix d'or au société pharmaceutique et on rembourse par la même occasion la dette national^^

Dark666 a écrit:

Je constate que la plupart des personnes qui ont poster et qui sont pour la peine de mort requièrent des tortures diverses et variés (bête de labo, chaise électrique trop douce

Je ne suis pas pour la peine de mort, tu m'as mal compris.

Je suis pour la cessation d'humanité chez les violeurs c'est tout.

Alors dit moi qu'elle intêret elle a a nous cacher le nombre de manifestant lors des manifestations, enfin à les minimiser.

Le gouvernement tourne les chiffres en sa faveur pour nous faire croire qu'elle fait bien son travail.

Et là tu vas nous sortir la théorie du complot?^^